Từ Ngân 98 đến Hoa hậu Thuỳ Tiên: Không có ngoại lệ cho người nổi tiếng khi lừa dối công chúng

Mới đây, thông tin về việc Võ Thị Ngọc Ngân (hay còn được gọi là Ngân 98) bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm theo Điều 193 Bộ luật Hình sự khiến dư luận rúng động.

Trước Ngân 98, hồi tháng 5 năm nay, Nguyễn Thúc Thuỳ Tiên – tên tuổi được nhiều người yêu mến cũng đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C01) khởi tố và bắt tạm giam với cáo buộc Lừa dối khách hàng do liên quan sản phẩm kẹo rau củ Kera.

Điều đáng nói, sự việc của Thuỳ Tiên hay mới đây là Ngân 98 không chỉ là câu chuyện cá nhân mà còn phản ánh một vấn đề mang tính hệ thống, rằng nhiều người nổi tiếng vẫn đang xem nhẹ vai trò của bản thân trong việc bảo chứng cho sản phẩm và vô hình trung điều đó đã lừa dối số đông công chúng. Khi hàng triệu người tin tưởng vào họ, mỗi câu nói không còn là chia sẻ cá nhân mà trở thành lời quảng cáo có sức ảnh hưởng lớn. Và khi lời đó sai, hậu quả không chỉ là mất hợp đồng mà sâu xa hơn nữa là lòng tin – thứ tài sản quý giá nhất trong sự nghiệp của người nổi tiếng.

Thực tế hiện tại, người nổi tiếng không thể đứng ngoài luật chơi của sự minh bạch. Khi họ đại diện cho một thương hiệu, sản phẩm nào đó thì lời nói của họ không chỉ là “review cá nhân” mà là sự bảo chứng cho niềm tin của hàng triệu người. Và khi niềm tin ấy bị phản bội, hậu quả luôn đắt giá.

Công chúng giờ đây đã khác. Họ tỉnh táo, nhạy bén và sẵn sàng “bóc phốt” bất kỳ ai khi cảm thấy bị lừa dối. Không còn vùng an toàn cho những lời quảng cáo sáo rỗng. Không còn khán giả dễ dãi tin vào “review ảo”. Và cũng không có ngoại lệ nào, dù người đó là một hot girl mạng hay là Hoa hậu quốc tế.

Không thể phủ nhận rằng trường quảng cáo trực tuyến mang lại cơ hội kiếm tiền khổng lồ, nhưng chính điều đó cũng đòi hỏi trách nhiệm tương xứng. Một bài đăng thiếu trung thực có thể đem lại hàng trăm triệu đồng, nhưng cũng có thể đánh đổi bằng cả sự nghiệp, danh dự.

Từ Ngân 98 đến Thuỳ Tiên, hai câu chuyện có thể khác nhau, nhưng cùng chung hồi kết, đó chính là không có “ưu đãi nào cho thần tượng” khi uy tín bị bán rẻ. Với người nổi tiếng, sự minh bạch không phải lựa chọn, đó là điều kiện để tên tuổi, sự nghiệp sống còn trong mắt khán giả.