Đào Quang Hà (24 tuổi, quê Hưng Yên) vừa bị Phòng cảnh sát Hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa tạm giữ hình sự để làm rõ hành vi chiếm đoạt tiền kêu gọi từ thiện.
Hà là chủ nhân của kênh fanpage “Hà và Việt Nam” và là thành viên của đoàn thiện nguyện tỉnh Đắk Lắk. Đầu tháng 10, sau khi xảy ra vụ va chạm giao thông giữa xe từ thiện của đoàn đi hỗ trợ người dân vùng lũ Thái Nguyên với xe ôtô 5 chỗ của một người dân Thanh Hóa, Hà đã đăng tải video của đoàn lên trang mạng xã hội cá nhân.
Khi một số bình luận bày tỏ mong muốn được ủng hộ nhà xe của đoàn thiện nguyện khắc phục số tiền 100 triệu đã đền bù cho chủ xe Thanh Hóa. Hà đã công khai số tài khoản cá nhân và đăng bài kêu gọi ủng hộ. Tuy nhiên, khi nhận được số tiền ủng hộ trị giá khoảng 83 triệu đồng từ các nhà hảo tâm, Hà chỉ chuyển cho chủ xe 43.148.000 đồng. Số tiền còn lại khoảng 40 triệu đồng, Hà đã chiếm đoạt, sử dụng vào mục đích trả nợ và tiêu xài cá nhân.

Luật sư Cường cho biết, Nghị định số 93 của Chính phủ cho phép cá nhân được kêu gọi, tiếp nhận, phân phối hàng, tiền từ thiện cho đồng bào đang gặp thiên tai, khó khăn, dịch bệnh và cho những người đang gặp hoàn cảnh khó khăn, cần sự giúp đỡ của cộng đồng. Bởi vậy, Hà đứng ra kêu gọi mọi người quyên góp ủng hộ đoàn xe cứu trợ đang gặp sự cố là phù hợp với quy định của pháp luật và được mọi người khuyến khích.
Tuy nhiên, khi nhận được tiền, lợi dụng sự sơ hở của nhà hảo tâm mà Hà đã tìm cách chiếm đoạt số tiền này, đây là hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Theo quy định của pháp luật, hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản từ 4 triệu đồng trở lên sẽ bị xử lý hình sự. Số tiền chiếm đoạt càng lớn, khung hình phạt sẽ nặng hơn.
Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ đường đi của dòng tiền, làm rõ thủ tục kêu gọi từ thiện cũng như thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt số tiền hơn 40 triệu đồng của Hà để làm căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.
Trường hợp có căn cứ kết luận Hà đã nhận tiền từ quan hệ dân sự nhưng sau đó gian dối để chiếm đoạt tiền này thì có căn cứ để xử lý về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Sự việc này là bài học đắt giá cho những người hoạt động thiện nguyện, cũng như những người trẻ khi tiếp cận với tiền bạc, thiếu kinh nghiệm sống, thiếu trải nghiệm và đặc biệt là thiếu ý thức chấp hành pháp luật sẽ dễ dàng bị đánh gục trước sức hút của đồng tiền.
Bên cạnh việc xem xét làm rõ hành vi vi phạm pháp luật để xử lý đối với Hà, cơ quan chức năng cũng cần tăng cường các giải pháp để tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật, nhằm nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật của công dân. Đặc biệt là nghiêm cấm những hành vi lợi dụng hoạt động từ thiện để trục lợi, cần tuyên truyền các quy định pháp luật từ Nghị định 93 về trình tự, thủ tục, các nguyên tắc khi cá nhân kêu gọi tiếp nhận từ thiện, tăng cường cơ chế giám sát để kịp thời phát hiện ra các sai phạm, tránh các vụ việc tương tự có thể xảy ra.
Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thanh Hóa cũng quyết định tạm giữ hình sự đối với Lê Đăng Đức (SN 1992, quê xã Đông Tiến, tỉnh Thanh Hóa, hiện trú tại khu phố 40, phường Tăng Nhơn Phú A, TPHCM) và Nguyễn Văn Khánh (SN 2001, trú tại xã Yên Xuân, tỉnh Nghệ An) để điều tra làm rõ hành vi đăng tải thông tin sai sự thật trên các trang mạng xã hội có tên “Beat 36 Thanh Hóa”, “Beat Thanh Hóa” và “Hóng 36 Thanh Hóa”.
Hai đối tượng trên bị điều tra hành vi “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Chiều 11/10, một thành viên Đoàn cứu trợ vùng lũ của tỉnh Đắk Lắk đã livestream trên mạng xã hội, phản ánh chủ xe ôtô biển kiểm soát 36A – 349.20 đòi Đoàn từ thiện bồi thường 100 triệu đồng sau va chạm giao thông để sửa chữa xe. Clip này nhanh chóng thu hút sự chú ý của dư luận.
Từ nguồn clip trên, Lê Đăng Đức và Nguyễn Văn Khánh với vai trò là người quản lý các trang fanpage “Beat 36 Thanh Hóa”, “Beat Thanh Hóa” và “Hóng 36 Thanh Hóa” đã không kiểm chứng thông tin mà liên tục đăng tải các bài viết, cho rằng chủ xe đã ép Đoàn từ thiện, nâng khống chi phí sửa xe để chiếm đoạt số tiền 100 triệu đồng. Khi chủ xe phản hồi là thông tin chưa chính xác, đối tượng Khánh còn trả lời có lời lẽ thách thức, xúc phạm danh dự, uy tín của chủ xe.
Làm việc tại cơ quan Công an, Lê Đăng Đức và Nguyễn Văn Khánh thừa nhận đã thực hiện loạt bài đăng nhằm mục đích lợi dụng vụ việc đang thu hút sự chú ý của dư luận để tăng tương tác, tăng giá trị của trang fanpage khi nhận viết bài quảng cáo.
Hải Ninh
Nguồn: https://kienthuc.net.vn/chiem-doat-40-trieu-tu-thien-tiktoker-dao-quang-ha-co-the-doi-dien-hinh-phat-nao-post1578995.html